‎เซ็กซี่บาคาร่า การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ควรเป็นสิทธิมนุษยชนหรือไม่?‎

เซ็กซี่บาคาร่า การรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ควรเป็นสิทธิมนุษยชนหรือไม่?‎

เซ็กซี่บาคาร่า ข้อมูลดิจิทัลของคุณควรเป็นส่วนตัวและปลอดภัย‎‎ ‎‎บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่ ‎‎The Conversation‎‎ ‎‎ สิ่งพิมพ์ได้สนับสนุนบทความให้กับเสียงผู้เชี่ยวชาญของ Live Science‎‎: Op-Ed &Insights‎‎การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต‎‎ถือเป็น‎‎สิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นใหม่มากขึ้น องค์กรระหว่างประเทศและรัฐบาลแห่งชาติได้เริ่มตระหนักถึงความสําคัญอย่างเป็นทางการต่อเสรีภาพใน

การพูดการแสดงออกและการแลกเปลี่ยนข้อมูล ขั้นตอนต่อไปเพื่อช่วยให้แน่ใจว่ามาตรการ‎‎บางอย่างของ

สันติภาพทางไซเบอร์‎‎ทางออนไลน์อาจเป็นเพราะความปลอดภัยทางไซเบอร์ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิทธิมนุษยชนเช่นกัน‎‎องค์การสหประชาชาติได้ตระหนักถึงบทบาทสําคัญของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตใน “‎‎การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน‎‎” เจ้าหน้าที่สหประชาชาติได้ประณาม‎‎การกระทําของรัฐบาลที่ตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต‎‎ว่าเป็นการปฏิเสธสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของพลเมืองของตน‎

‎แต่การเข้าถึงไม่เพียงพอ พวกเราที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นประจํามักจะประสบกับ‎‎ความเหนื่อยล้าจากไซเบอร์‎‎: เราทุกคนคาดหวังว่าข้อมูลของเราจะถูกแฮ็กตลอดเวลาและรู้สึกไม่มีอํานาจในการป้องกัน เมื่อปลายปีที่แล้ว Electronic Frontier Foundation ซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนสิทธิออนไลน์เรียกร้องให้บริษัทเทคโนโลยี “‎‎รวมตัวกันเพื่อปกป้องผู้ใช้‎‎” เพื่อรักษาความปลอดภัยระบบของพวกเขาจากการบุกรุกโดยแฮกเกอร์รวมถึงการเฝ้าระวังของรัฐบาล‎

‎ถึงเวลาแล้วที่จะคิดใหม่ว่าเราเข้าใจความปลอดภัยทางไซเบอร์ของการสื่อสารดิจิทัลอย่างไร ‎‎David Kaye ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ‎‎คนหนึ่งของสหประชาชาติได้เรียกร้อง‎‎ให้ “การเข้ารหัสการสื่อสารส่วนตัวเพื่อสร้างมาตรฐาน‎‎” การพัฒนาเหล่านี้และอื่น ๆ ในชุมชนระหว่างประเทศและธุรกิจกําลังส่งสัญญาณว่าอะไรคือช่วงแรกของการประกาศให้ความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นสิทธิมนุษยชนที่รัฐบาล บริษัท และบุคคลควรทํางานเพื่อปกป้อง‎

‎ การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นสิทธิหรือไม่?‎

‎แนวคิดเรื่องการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในฐานะสิทธิมนุษยชนไม่ได้ปราศจากการโต้เถียง ผู้มีอํานาจไม่น้อยไปกว่า Vinton Cerf ซึ่งเป็น “‎‎บิดาแห่งอินเทอร์เน็ต‎‎” ได้แย้งว่า‎‎เทคโนโลยีนั้นไม่ใช่สิทธิ‎‎ แต่เป็นวิธีการที่สามารถใช้สิทธิได้‎

‎ประเทศต่างๆ ได้ประกาศสิทธิในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของพลเมืองของตน‎‎มากขึ้นเรื่อย‎‎ๆ สเปน, 

ฝรั่งเศส, ฟินแลนด์, คอสตาริกา, เอสโตเนียและกรีซได้ประมวลสิทธินี้ในหลากหลายวิธี, รวมทั้งในรัฐธรรมนูญของพวกเขา, กฎหมายและคําตัดสินของตุลาการ.‎‎อดีตหัวหน้าองค์กรปกครองโทรคมนาคมระดับโลกของสหประชาชาติ‎‎แย้ง‎‎ว่ารัฐบาลต้อง “ถือว่าอินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐาน เช่นเดียวกับถนน ของเสีย และน้ํา” ‎‎ความคิดเห็นของประชาชนทั่วโลก‎‎ดูเหมือนจะเห็นด้วยอย่างท่วมท้น‎

‎ในความเป็นจริงข้อโต้แย้งของ Cerf อาจเสริมสร้างกรณีความปลอดภัยทางไซเบอร์ในฐานะสิทธิมนุษยชนเพื่อให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีช่วยให้ผู้คนสามารถใช้สิทธิในความเป็นส่วนตัวและการสื่อสารอย่างเสรีได้‎

‎ กฎหมายสิทธิมนุษยชนที่มีอยู่‎‎กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในปัจจุบันมีหลักการหลายประการที่ใช้กับความปลอดภัยทางไซเบอร์ ตัวอย่างเช่น มาตรา 19 ของ‎‎ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน‎‎รวมถึงการคุ้มครองเสรีภาพในการพูด การสื่อสาร และการเข้าถึงข้อมูล ในทํานองเดียวกันมาตรา 3 ระบุว่า “ทุกคนมีสิทธิในชีวิตเสรีภาพและความมั่นคงของบุคคล” แต่‎‎การบังคับใช้สิทธิเหล่านี้เป็นเรื่องยาก‎‎ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ส่งผลให้หลายประเทศ‎‎เพิกเฉยต่อกฎดังกล่าว‎

‎มีเหตุให้ความหวังเกิดขึ้น ย้อนกลับไปเมื่อปี 2011 สํานักงานข้าหลวงใหญ่เพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติกล่าวว่าสิทธิมนุษยชน‎‎มีความถูกต้องเท่าเทียมกันทางออนไลน์เช่นเดียวกับออฟไลน์‎‎ การปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้คนมีความสําคัญไม่น้อยไปกว่าการจัดการเอกสารที่เป็นกระดาษ เช่น เมื่อต้องรับมือกับการติดต่อทางดิจิทัล คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ‎‎ได้ตอกย้ําจุดยืนดังกล่าว‎‎ในปี 2012, 2014 และ 2016‎

‎ในปี 2013 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเองซึ่งเป็นองค์กรปกครองโดยรวมขององค์กรซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากทุกประเทศสมาชิกได้ลงมติเพื่อยืนยัน “‎‎สิทธิในความเป็นส่วนตัวในยุคดิจิทัล‎‎” ของผู้คน เอกสารดังกล่าวได้รับการเปิดเผยเกี่ยวกับการ‎‎สอดแนมทางอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ ทั่วโลก‎‎ เอกสารดังกล่าวยังรับรองถึงความสําคัญของการปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในการแสดงออกทาออนไลน์ เซ็กซี่บาคาร่า / อนิเมะ