เซ็กซี่บาคาร่า ข้อมูลดิจิทัลของคุณควรเป็นส่วนตัวและปลอดภัย บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่ The Conversation สิ่งพิมพ์ได้สนับสนุนบทความให้กับเสียงผู้เชี่ยวชาญของ Live Science: Op-Ed &Insightsการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตถือเป็นสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นใหม่มากขึ้น องค์กรระหว่างประเทศและรัฐบาลแห่งชาติได้เริ่มตระหนักถึงความสําคัญอย่างเป็นทางการต่อเสรีภาพใน
การพูดการแสดงออกและการแลกเปลี่ยนข้อมูล ขั้นตอนต่อไปเพื่อช่วยให้แน่ใจว่ามาตรการบางอย่างของ
สันติภาพทางไซเบอร์ทางออนไลน์อาจเป็นเพราะความปลอดภัยทางไซเบอร์ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิทธิมนุษยชนเช่นกันองค์การสหประชาชาติได้ตระหนักถึงบทบาทสําคัญของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตใน “การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน” เจ้าหน้าที่สหประชาชาติได้ประณามการกระทําของรัฐบาลที่ตัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตว่าเป็นการปฏิเสธสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของพลเมืองของตน
แต่การเข้าถึงไม่เพียงพอ พวกเราที่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นประจํามักจะประสบกับความเหนื่อยล้าจากไซเบอร์: เราทุกคนคาดหวังว่าข้อมูลของเราจะถูกแฮ็กตลอดเวลาและรู้สึกไม่มีอํานาจในการป้องกัน เมื่อปลายปีที่แล้ว Electronic Frontier Foundation ซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนสิทธิออนไลน์เรียกร้องให้บริษัทเทคโนโลยี “รวมตัวกันเพื่อปกป้องผู้ใช้” เพื่อรักษาความปลอดภัยระบบของพวกเขาจากการบุกรุกโดยแฮกเกอร์รวมถึงการเฝ้าระวังของรัฐบาล
ถึงเวลาแล้วที่จะคิดใหม่ว่าเราเข้าใจความปลอดภัยทางไซเบอร์ของการสื่อสารดิจิทัลอย่างไร David Kaye ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศคนหนึ่งของสหประชาชาติได้เรียกร้องให้ “การเข้ารหัสการสื่อสารส่วนตัวเพื่อสร้างมาตรฐาน” การพัฒนาเหล่านี้และอื่น ๆ ในชุมชนระหว่างประเทศและธุรกิจกําลังส่งสัญญาณว่าอะไรคือช่วงแรกของการประกาศให้ความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นสิทธิมนุษยชนที่รัฐบาล บริษัท และบุคคลควรทํางานเพื่อปกป้อง
การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตเป็นสิทธิหรือไม่?
แนวคิดเรื่องการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในฐานะสิทธิมนุษยชนไม่ได้ปราศจากการโต้เถียง ผู้มีอํานาจไม่น้อยไปกว่า Vinton Cerf ซึ่งเป็น “บิดาแห่งอินเทอร์เน็ต” ได้แย้งว่าเทคโนโลยีนั้นไม่ใช่สิทธิ แต่เป็นวิธีการที่สามารถใช้สิทธิได้
ประเทศต่างๆ ได้ประกาศสิทธิในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของพลเมืองของตนมากขึ้นเรื่อยๆ สเปน,
ฝรั่งเศส, ฟินแลนด์, คอสตาริกา, เอสโตเนียและกรีซได้ประมวลสิทธินี้ในหลากหลายวิธี, รวมทั้งในรัฐธรรมนูญของพวกเขา, กฎหมายและคําตัดสินของตุลาการ.อดีตหัวหน้าองค์กรปกครองโทรคมนาคมระดับโลกของสหประชาชาติแย้งว่ารัฐบาลต้อง “ถือว่าอินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐาน เช่นเดียวกับถนน ของเสีย และน้ํา” ความคิดเห็นของประชาชนทั่วโลกดูเหมือนจะเห็นด้วยอย่างท่วมท้น
ในความเป็นจริงข้อโต้แย้งของ Cerf อาจเสริมสร้างกรณีความปลอดภัยทางไซเบอร์ในฐานะสิทธิมนุษยชนเพื่อให้มั่นใจว่าเทคโนโลยีช่วยให้ผู้คนสามารถใช้สิทธิในความเป็นส่วนตัวและการสื่อสารอย่างเสรีได้
กฎหมายสิทธิมนุษยชนที่มีอยู่กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในปัจจุบันมีหลักการหลายประการที่ใช้กับความปลอดภัยทางไซเบอร์ ตัวอย่างเช่น มาตรา 19 ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนรวมถึงการคุ้มครองเสรีภาพในการพูด การสื่อสาร และการเข้าถึงข้อมูล ในทํานองเดียวกันมาตรา 3 ระบุว่า “ทุกคนมีสิทธิในชีวิตเสรีภาพและความมั่นคงของบุคคล” แต่การบังคับใช้สิทธิเหล่านี้เป็นเรื่องยากภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ส่งผลให้หลายประเทศเพิกเฉยต่อกฎดังกล่าว
มีเหตุให้ความหวังเกิดขึ้น ย้อนกลับไปเมื่อปี 2011 สํานักงานข้าหลวงใหญ่เพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติกล่าวว่าสิทธิมนุษยชนมีความถูกต้องเท่าเทียมกันทางออนไลน์เช่นเดียวกับออฟไลน์ การปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้คนมีความสําคัญไม่น้อยไปกว่าการจัดการเอกสารที่เป็นกระดาษ เช่น เมื่อต้องรับมือกับการติดต่อทางดิจิทัล คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้ตอกย้ําจุดยืนดังกล่าวในปี 2012, 2014 และ 2016
ในปี 2013 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเองซึ่งเป็นองค์กรปกครองโดยรวมขององค์กรซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากทุกประเทศสมาชิกได้ลงมติเพื่อยืนยัน “สิทธิในความเป็นส่วนตัวในยุคดิจิทัล” ของผู้คน เอกสารดังกล่าวได้รับการเปิดเผยเกี่ยวกับการสอดแนมทางอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ ทั่วโลก เอกสารดังกล่าวยังรับรองถึงความสําคัญของการปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในการแสดงออกทาออนไลน์ เซ็กซี่บาคาร่า / อนิเมะ
